Практика

Верните авто

Самарский областной суд оставил решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области без изменений, оставив транспортное средство- BMW X6 у доверителя юриста Fortis Юлии Ведяшевой.

Истец обратился к доверителю и к РЭО ГИБДД О МВД России с требованием об оспаривании сделок купли-продажи транспортного средства, и применении последствий недействительности сделок в виде возврата полученного по сделкам.


Правовая позиция Истца была построена на имеющемся уведомлении о возникновении залога движимого имущества и якобы отсутствии оплаты по договору купли-продажи BMW X6.


В ходе работы по делу удалось выяснить странные и интересные обстоятельства. Например, залог на транспортное средство был наложен без договора залога и залогодержателем является физическое лицо, а изначальный договор купли-продажи заключен с юридическим лицом.


Но на этом чудеса не закончились, оказалось, что Истец почти 3 года ждал когда ему передадут денежные средства, а за несколько месяцев до окончания срока исковой давности обратился в суд.


А самое интересное, что Истец правовое основание для регистрации залога спорного автомобиля в реестре залогов движимого имущества суду не представил. Как был наложен залог, остается только догадываться.

В итоге длительный процесс на протяжении 5 месяцев принес положительный результат, удалось оставить транспортное средство доверителю, а Истцу в требованиях отказали в полном объеме.

Поиск